Niecałe 5 milionów zysku
To szósty rok z rzędu, w którym klub odnotował zysk, ale był on o 27,9 miliona funtów niższy, niż przed rokiem, a w dodatku klub zakończył sezon spadkiem do Championship, co będzie miało jeszcze gorsze konsekwencje, jeśli chodzi o finanse.
Mimo zysku zeszły sezon nie był zbyt udany finansowo dla Srok. Dochód zmalał o 3%, głównie z powodu mniejszych pieniędzy otrzymanych z umowy z telewizją. Dodatkowo wydano sporo pieniędzy na nowych piłkarzy, przez co wzrósł fundusz płac.
Klub ponownie potrzebował pomocy finansowej właściciela, ale wysokość długu wobec Mike’a Ashleya utrzymała się na poziomie 129 milionów funtów.
Dyrektor zarządzający Lee Charnley powiedział: - Sezon 2015/16 był ogromnie rozczarowujący dla wszystkich osób związanych z klubem.
- Wydaliśmy spore sumy na wzmocnienie kadry piłkarskiej w letnim i zimowym oknie transferowym, co również wpłynęło na wzrost funduszu płac. W kontekście tych wydatków, spadek był zarówno nie do zaakceptowania, jak i zupełnie niespodziewany.
- Skutki finansowe spadku są trudne do przecenienia, co będzie widoczne w naszym następnym zestawieniu wyników finansowych za rok kończący się w czerwcu 2017 roku.
- Największy wpływ ma dramatyczna redukcja centralnie rozprowadzanych dochodów, co wiąże się ze spadkiem o jedną ligę. W rzeczywistości przewidujemy, że nasze dochody z tego tytułu zmniejszą się o 30 milionów, w porównaniu do sezonu 2015/16.
- By podkreślić różnice, 16 meczów zeszłego sezonu pokazanych na żywo w telewizji przyniosło nam 12 milionów funtów. Dla porównania opłaty z EFL, na podstawie przewidzianych obecnie transmisji (12 na wyjeździe i 6 u siebie), przyniesie nam 720 tysięcy funtów.
- By przedstawić kolejne koszty spadku, sezon 2016/17 to początek nowej umowy telewizyjnej Premier League, a drużyna która zakończy sezon na 18 miejscu zarobi o 30 milionów więcej niż my w zeszłym sezonie za zajęcie tej samej lokaty.
- Nasze podejście po spadku polegało na dalszych sporych inwestycjach w kadrę piłkarską, by przygotować się na sezon w EFL Championship, a wierzymy też, że nasz roczny fundusz płac jest wyższy niż w wielu obecnych drużynach Premier League.
- Chociaż nie obyło się bez finansowego ryzyka, wprowadziliśmy tę strategię, by zmaksymalizować nasze szanse na awans przy pierwszej próbie.
- Sprzedaż piłkarzy w letnim oknie transferowym 2016 roku wygeneruje znacznie większy dochód netto z transferów, ale z powodu gotówkowego profilu tych umów, wyniki będą widoczne w zestawieniu za okres 2016-17.
- Nasza strategia była możliwa tylko dzięki pomocy finansowej ze strony naszego właściciela, który dalej udziela nieopodatkowanych pożyczek, by wesprzeć operacje klubu, co nigdy nie było ważniejsze, niż w tym trudnym finansowo sezonie.
Komentarze | 1
dbmagpie napisał:07.04.17, 10:01Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, żeby dodać komentarz.
West Ham United przegrał 1:3 (0:2, 1:1) z Bayerem Leverkusen w ćwierćfinałowym dwumeczu Ligi Europy.
Reasumując moim zdaniem nasza sytuacja finansowa jest lepsza niż mówią.