Shearer: Płać lub trać
- To jest kłopotliwe. Jeżeli nie będziesz płacić najlepszych tygodniówek czy standardowych cen, to nie kupisz piłkarza. To takie proste. Jeżeli inny klub będzie gotowy zapłacić więcej, to piłkarze tam pójdą, nie możesz ich za to winić, czyż nie? - mówi Shearer.
- Granie przed 18 tysiącami kibiców zamiast 52 tysiącami może wydawać mu się dziwne. Jeśli pójdzie do QPR, to pewnie będzie miał drogę ucieczki, jeśli spadną. Jednak teraz ta gra tak wygląda, jeśli nie płacisz standardowych stawek, to nie dostaniesz piłkarza.
Newcastle zajmuje obecnie 16-te miejsce w lidze i ma tylko dwa punkty przewagi nad strefą spadkową. Shearer ma nadzieję, że sytuacja niebawem zmieni się na korzyść Srok.
- Wszyscy wiemy, że w zeszłym sezonie oni sięgali wyżej, niż mogli, ale na pewno są lepsi od tego, co teraz pokazują. Obecnie wciąż twierdzę, że są zbyt dobrzy, by spaść, a jeśli zadacie mi te pytanie po kolejnych dwóch meczach, to mam nadzieję, że nadal będę miał możliwość na taką odpowiedź.
- Wiem, że ich piłkarze wracają po kontuzji, a Alan Pardew próbuje wzmocnić skład. Będziemy wiedzieć o wiele więcej na koniec stycznia. Nie fajnie się to ogląda. Wiem, że mają sporo kontuzji, ale im szybciej wydostaną się z tej sytuacji, tym lepiej.
O celach transferowych Srok, Shearer powiedział: - Bardzo potrzebują środkowego napastnika oraz środkowego obrońcę. Zobaczymy, co zrobią w tym temacie.
- Nie uwierzę w cokolwiek, dopóki nie zobaczę piłkarza w czarno-białej koszulce. Tak zawsze jest z Newcastle. Są łączeni z milionami zawodników i później z jakichkolwiek powodów ich nie kupują. Uwierzę, jak zobaczę ich w koszulce.
Komentarze | 4
Łukasz napisał:16.01.13, 17:1232. napisał:16.01.13, 18:34Alan trafił w sedno. To jest PL, nikt nie będzie grał "za darmo". A jak chcą piłkarzy za 25 tys. tygodniowo, to niech szukają w ligach prezentującyh poziom półamatorski jak Polska Ekstraklasa. Nie mówię od razu żeby miliony płacić zawodnikom, ale jak chce się grać na tym poziomie, to trzeba ponieść jakieś wydatki.
dbmagpie napisał:16.01.13, 20:19@32- do konca sie z Toba zgadzam.Nasi oferuja srednio ok. 40 tys tygodniowo.To nie sa male pieniadze (jakies 2,1mln /rok).Teraz pomnozyc to razy 20 graczy daje 40mln.Do tego dochadza bonusy ,prawa do wizerunku itd.Kluby ktore,placa min.po 70-80 tyg robia to tylko dlatego ,ze je na to stac a poza tym zawodnicy maja wygorowane zadania.Poza tym niektore kluby tylko kasa moga przekonac tego czy tamtego aby do nich przyszedl.Zobacz MC czy Chelsky.ONi tylko dlatego maja takich graczy bo placa im gory kasy bo inaczej dla nich nie chcieliby grac.Taka prawda.MU,Liverpool,Arsenal Tottenham,Everton czy Newcastle byly slawniejsze i bardziej znane.Malo tego.Chelsky zeby im w tym dorownac brala pilkarzy na kreche do tego stopnia ,ze gdyby Abramovich ich nie odkupil (splacajac setki milionow dlugu)to dzis pewnie by dzielili los Wimbledonu obecnie MK Dons.Wg mnie to wlasnie fanaberie niektorych wlascicieli nie tylko w Anglii sprawily ,ze pilka juz nie jest sportem tylko biznesem.Bez wielkiej kasy nie ma sukcesow i tyle.
borys napisał:16.01.13, 20:35ale placenie kokosow zaczlo sie od realu i od pereza jak mnie pamiec nie myli... chociaz w tym wieku to kto wie:)
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, żeby dodać komentarz.
West Ham United przegrał 1:3 (0:2, 1:1) z Bayerem Leverkusen w ćwierćfinałowym dwumeczu Ligi Europy.
Świetne podsumowanie